Posted on Leave a comment

Je ochrana autorských práv během pandemie COVID-19 důležitější než záchrana životů?

S do-hollywood-to-to-je délka

Přestože pandemie COVID-19 způsobila strašlivé utrpení po celém světě, máme štěstí, že již máme několik vakcín, které se ukázaly jako velmi účinné při snižování počtu úmrtí a hospitalizací. Objevování vakcín se ukázalo snazší, než se očekávalo, ale zajistit, aby ok nim měl přístup každý – včetně lidí v rozvojových zemích, se ukázalo jako mnohem obtížnější. Hlavním důvodem je intelektuální monopol: patenty. Ačkoli alespoň dvě z hlavních vakcín byly vyvinuty téměř výhradně z veřejných prostředků, což by mělo znamenat, že výsledky jsou ve veřejné doméně, společnosti na ně získaly exkluzivní patenty. To vedlo ok výzvě ok určitému druhu zrušení patentu, který by zemím umožnil vyrábět vlastní dodávky léků, aniž by musely platit licenční poplatky.

Návrh Indie a Jihoafrické republiky předložený Světové obchodní organizaci (WTO) vůbec nezmiňuje patenty, ale místo toho zmiňuje, čeho má výjimka dosáhnout: „prevence, snížení a léčba COVID-19“. Článek od Seana Flynna, Ericy Nkrumah a Luky Schirru naznačuje, že pokud máme být efektivní v boji proti COVID-19, potřebují výjimku i díla chráněná autorským právem. Například:

Vědci nemohou přispívat ok reakci na COVID-19, pokud nemají přístup ok vědecké literatuře, kterou potřebují ke své práci. Globální studie nedávno zjistila, že přibližně 20 % vědců po celém světě a více než 30 % vědců v Jižní Americe (kde jsou výjimky z autorských práv nejvíce omezeny) uvádí, že COVID „úplně“ změnil nebo zastavil jejich práci.

Zatímco někteří vydavatelé zpočátku zpřístupňovali publikace o COVID-19 zdarma, počet dostupných článků klesá. Podobně výzkumníci potřebují volný přístup ok materiálům chráněným autorským právem, aby mohli provádět dolování textů a dat, které využívá výpočetní analýzu velkých souborů materiálů ok odhalení nových poznatků. Ve skutečnosti:

tento [Covid-19] Epidemie byla objevena kanadskou firmou BlueDot professional těžbu textů a dat, která sleduje vznikající zdravotní hrozby analýzou „různých zdrojů informací, včetně zobrazení 100 000 zpráv v 65 jazycích denně“.

Méně zřejmý problém s autorskými právy se týká štítků a příloh, které obsahují důležité informace o vakcínách a lécích:

I když je konkurenční vakcína nebo léčba legálně vyrobena v souladu s patentovým zákonem, společnosti mohou využít autorská práva ok zastavení nebo oddálení marketingu generických léků. Problém nastává, protože etikety a příbalové letáky – které obsahují informace často požadované regulačními orgány – mohou být v některých zemích považovány za chráněné autorským právem. V poslední americké zprávě WTO a WIPO existuje historie farmaceutických společností, které taková tvrzení (nakonec neúspěšně) uváděly. [World Intellectual Property Organization] Vysvětlil, že praxe využívání autorských práv ok blokování generické produkce pokračovala i v jiných zemích.

V každém z těchto případů jsou autorská práva překážkou professional širší dostupnost a aplikaci nezbytných lékařských zásahů lidem na celém světě. Zhoršení možností vakcíny a léčby nevyhnutelně povede ok odvratitelným úmrtím na Covid-19. Kromě udělování výjimek z patentů by je úřady již dlouho měly udělovat také professional klíčový materiál chráněný autorským právem. Pokud tak neučiní, lidé v některých částech světa bez přístupu ok vakcínám a léčbě budou muset dojít ok závěru, že záchrana jejich životů je považována za méně důležitou než ochrana intelektuálních monopolů.

Sledujte mě na @glynmoody Cvrlikání, diaspora nebo Mastodon.

Původně zveřejněno na blogu Walled Tradition.

Děkujeme, že jste si přečetli tento příspěvek Techdirt. O pozornost všech v dnešní době soutěží tolik věcí, takže si opravdu vážíme toho, že nám věnujete svůj čas. Každý den tvrdě pracujeme na tom, abychom naší komunitě přinesli kvalitní obsah.

Techdirt je jedním z mála zbývajících skutečně nezávislých médií. Nemáme za sebou žádnou obří korporaci a hodně se spoléháme na naši komunitu, že nás podpoří v době, kdy inzerenti stále více nemají zájem o sponzorování malých nezávislých webů – zvláště webu, jako je ten náš, který se odmítá pouštět do svých zpráv a analýz.

Zatímco jiné weby se uchylují ok paywallům, registračním požadavkům a čím dál tím otravnějším/vlezlejším reklamám, my jsme vždy udržovali Techdirt otevřený a přístupný všem. Okay tomu však potřebujeme vaši podporu. Našim čtenářům nabízíme různé způsoby, jak nás podpořit, od přímých darů po speciální předplatné a skvělé pomůcky – a každá maličkost pomáhá. Děkuji.

-Tým Techdirt

Soubor pod: Copyright, covid-19, IP disclaimer, patenty, disclaimer, út

Posted on Leave a comment

DEA inkasuje dvě ztráty z propadnutí během jednoho týdne, vrací obětem 100 000 $ v odcizené hotovosti

S skutečným propadákem jsou stále občané USA a jejich daňové dolary délka

Minulý týden byla federální vláda nucena dvakrát (!) vrátit peníze, které ukradla cestovatelům jen proto, že mohla. V obou případech se američtí občané pokusili nastoupit na vnitrostátní lety na amerických letištích. A to v obou případech navzdory ani náhodou Vzhledem ok tomu, že nelegální přeprava velkého množství hotovosti na vnitrostátních letech byla nezákonná, vláda rozhodla, že peníze musí být získány nelegálně, a zahájila konfiskaci.

První případ se týká Kermita Warrena (58), rodáka z New Orleans, na kterého se na letišti v Columbusu v Ohiu obrátili federální agenti. Warren měl u sebe 30 000 dolarů, které plánoval utratit za odtahový vůz professional svůj obchod se šrotem. Prodej byl bohužel neúspěšný a donutil ho využít jednosměrný let domů.

Warrenovy peníze upoutaly pozornost agenta TSA. Kontroloři mají hledat ohrožení bezpečnosti dopravy (jak je uvedeno v názvu agentury) a/nebo pašování. Americká měna není kontraband, ale rozhodně je na radaru TSA, a to díky údajnému „protidrogovému“ úsilí DEA. DEA ve skutečnosti platí prověřovacím agentům za hledání hotovosti. Pracovníci prověřování reagovali tím, že nacházeli hotovost mnohem častěji než výbušniny nebo kontraband.

TSA upozornila DEA. Objevili se agenti a vyslýchali Warrena. Nelíbily se jim jeho odpovědi – některé z nich byly nepravdivé (nepravdivě tvrdil, že je vysloužilý policista). Ale ve skutečnosti by nezáleželo na Warrenových odpovědích. DEA chtěla hotovost a ani přísežná prohlášení mnoha rodinných příslušníků a obchodních partnerů by nezměnila to, co se stalo potom.

DEA přineslo drogového psa jako důkaz povolení ok loupeži. Pes (není divu) “upozornil” peníze, “detekoval” pach drog. Téměř Všechno hotovost v oběhu obsahuje zbytky léků. To by nemělo být považováno za pravděpodobnou příčinu, tím méně za důvodné podezření. Navzdory vágním obviněním, že byl Warren zapojen do obchodu s drogami, ho DEA nechala jít. Ale peníze si nechal.

Warren bojoval, což vláda zjevně nepředvídala. Prohrála velkolepě.

[P]Rosecutors se nakonec stáhl poté, co jim Warrenovi právníci předložili několik osvobozujících důkazů, včetně textových zpráv s majitelem kamionu a finančních dokumentů ukazujících jeho výdělky v průběhu let.

Kromě vrácení všech zabavených peněz – 28 180 dolarů – žalobci souhlasili s uzavřením případu proti němu s předchozím upozorněním, což znamená, že nemohou později žádat o peníze.

Professional vládu to však nebyla úplná ztráta. Podařilo se mu udržet v případu jakékoli budoucí ztráty a donutil Warrena souhlasit s tím, že nebude žalovat agenty za porušení jeho práv.

V rámci dohody Warren souhlasil, že nebude podnikat právní kroky proti vládě.

A přestože vláda souhlasila s tím, že mu peníze vrátí, stále tak neučinila. Zdá se, že nalezení peněz, které mu byly odebrány, trvá ještě několik týdnů. Navíc vláda nemá žádnou omluvu za to, že občanovi ukradla peníze a následně ho zatížila důkazním břemenem. Vše, co vláda potřebuje, je neprokázaná pohledávka v hotovosti, což je úplný opak toho, jak má fungovat soudní systém.

Druhý případ se týká stejných prvků: letiště v USA, vnitrostátní let, nějaká hotovost, TSA, DEA, nepodložená obvinění z obchodování s drogami a krádež desítek tisíc dolarů od nevinného občana.

7. ledna 2020 [New York filmmaker Keddins Etienne] odletěl z mezinárodního letiště Johna F. Kennedyho do Kalifornie, kde plánoval pracovat na dvou projektech: dokument o dopadu lesních požárů na producenty konopí v okrese Mendocino a remake filmu Takeshi Kitano z roku 2000 Brother, o japonském gangsterovi, který uteče do Los Angeles poté, co je jeho šéf zabit v boji s jiným klanem Yakuza. Etienne připravil rozhovory professional dokument a měl asi 69 000 dolarů, většinou ve stovkách a padesátých letech, na najmutí členů posádky, pronájem vybavení a pokrytí dalších výdajů.

Protože by ho jeho práce zavedla do „stinných míst“, říká Etienne, schoval peníze do starého rozbitého Xboxu, který si dal do příruční tašky. “Nechtěl jsem, aby mě někdo podezříval, že mám u sebe hotovost,” říká. “Tak říkajíc jsem skrýval své peníze před běžnými podezřelými.” Místo toho peníze zachytil agent DEA Antonio LoGrande, který dorazil na kontrolní stanoviště Správy bezpečnosti dopravy (TSA), kde byl Etienne rentgenován poté, co Etienne řekl důstojníkovi TSA, co je v Xboxu.

Agent LoGrande pak učinil několik stydlivých poznámek (“Víš, jak to vypadá, že?“) a poté odeslal obal Etienne, i když bez hotovosti, kterou si zabalil.

Etienne bojoval. Zajistil zastoupení dlouholetého TSA kritika / současného právníka Jona Corbetta, který zahájil proces vymáhání ukradených peněz. Vláda se také potýkala s prohrabáváním Etiennových bankovních účtů a zjevně doufala, že najde transakce, na kterých by pozastavila „strukturovací“ poplatek, protože nebyla schopna najít nic, co by zabavenou hotovost spojovalo s nelegálními zdroji.

DEA také nabídla, že Etiennovi vrátí část jeho peněz, pokud jednoduše odejde z propadnutí poté, co jim federálové předem sebrali 10 % (6 852 $). Etienne a Corbett nabídku odmítli a zopakovali své původní tvrzení, že se vláda zcela mýlila. Krátce před termínem propadnutí se vláda rozhodla vrátit mu všechny Etiennovy peníze – osm měsíců poté, co byl financován z jeho hotovosti na letištním kontrolním stanovišti.

Na rozdíl od Warrenova případu se vládě nepodařilo přesvědčit Etienna, aby vládu nežaloval kvůli tomuto svinstvu propadnutí majetku. Vláda se z něj také pokusila uniknout, ale – tentokrát – pokus vyhnout se soudnímu sporu o občanská práva selhal. Agent DEA LoGrande tvrdil, že by měl být před žalobou imunizován kvalifikovanou imunitou, ale federální soudce Frederic Block neměl sklon bavit se klamnými vládními racionalizacemi.

Podle Corbetta Block „dal jasně najevo, že se mu postoj vlády vůbec nelíbí“ a „v podstatě vládě řekl, že skutečně chtějí uvažovat o urovnání“. Prostřednictvím zprostředkování vláda v srpnu souhlasila s tím, že Etiennovi zaplatí dalších 15 000 dolarů, neboli o něco více než 13 749 dolarů v „poplatcích a výdajích za právní služby“, které podle žaloby „strávil obranou proti zneužívání, které proti němu bylo vzneseno“.

Se dvěma neúspěchy během jednoho týdne je naděje, že vládu může trochu odradit od toho, aby lidem brala peníze jen proto, že se pokusili nastoupit do letadla tím, že je nesli. Ale asi to nebude mít žádný efekt. Za prvé, vláda vezme peníze, které patří občanům, a v lepším případě čas od času vrátí stejnou částku, jakou vzala. Procento případů, které vedou ok vybírání právních poplatků vládou, bude pravděpodobně nižší než zaokrouhlovací chyba. A i když je vláda nucena platit za šukání občanů USA, občané USA nakonec zaplatí účet.

Vláda si nikdy nehraje se svými vlastními penězi, takže bez přímluvy Kongresu nebo soudního precedentu, který zjistí, že propadnutí věci zcela oddělené od trestních obvinění je protiústavní, budou TSA a DEA pokračovat jako obvykle. A tento „byznys“ nedělá nic professional zvýšení bezpečnosti cestujících nebo omezení nákupu a prodeje nelegálních drog.

Děkujeme, že jste si přečetli tento příspěvek Techdirt. O pozornost všech v dnešní době soutěží tolik věcí, takže si opravdu vážíme toho, že nám věnujete svůj čas. Každý den tvrdě pracujeme na tom, abychom naší komunitě přinesli kvalitní obsah.

Techdirt je jedním z mála zbývajících skutečně nezávislých médií. Nemáme za sebou žádnou obří korporaci a hodně se spoléháme na naši komunitu, že nás podpoří v době, kdy inzerenti stále více nemají zájem o sponzorování malých nezávislých webů – zvláště webu, jako je ten náš, který se odmítá pouštět do svých zpráv a analýz.

Zatímco jiné weby se uchylují ok paywallům, registračním požadavkům a čím dál tím otravnějším/vlezlejším reklamám, my jsme vždy udržovali Techdirt otevřený a přístupný všem. Ok tomu však potřebujeme vaši podporu. Našim čtenářům nabízíme různé způsoby, jak nás podpořit, od přímých darů po speciální předplatné a skvělé pomůcky – a každá maličkost pomáhá. Děkuji.

-Tým Techdirt

Zařazeno pod: propadnutí majetku, hotovost, propadnutí občanského majetku, dea, jon corbett, keddins etienne, kermit warren, legalizovaná krádež, tsa