Posted on Leave a comment

Záběry vrtulníku ACLU ukazují všudypřítomné sledování pokojných protestů proti násilí proti policii

S protože-samozřejmě-dělá délka

Prostřednictvím veřejných záznamů státní pokladny může ACLU poskytnout určitý pohled na to, jak se kalifornská silniční hlídka zapojila do sledování protestů proti policejní brutalitě. I když by se dalo očekávat, že nad protesty budou létat policejní vrtulníky, aby dohlédly na jakoukoli nezákonnou činnost, zdá se, že policisté obsluhující sledovací kamery měli větší zájem o identifikaci demonstrantů, kteří neporušili žádný zákon.

V tomto videu vytvořeném ACLU lze vidět některé grafy leteckého materiálu:

Zde je návod, jak ACLU popisuje, co pozorovala v nahrávkách uvolněných z CHP:

V Sacramentu CHP bedlivě sleduje demonstranta, který sedí sám u fontány vedle plakátu Black Lives Matter. O hodinu později, když se lidé poklidně shromažďují před fontánou, aby slyšeli řeč organizátora, CHP pokračuje ve vznášení a nahrávání, přibližuje tváře a znamení lidí.

V Placerville nahrává CHP podrobná videa desítek demonstrantů pokojně shromážděných před budovou soudu okresu El Dorado. Video ukazuje, jak organizátor děkuje a objímá účastníky, když drží cedule. CHP také zaznamenala protest v Riverside County Courthouse popsaný jako “bdělost… tak tichá, že nejhlasitější zvuk byl nad vrtulníky.” Na záběrech CHP policejní kamery přibližují tváře a zastavují se nad lidmi, kteří mluví na vigiliích, dávají vodu, dělají znamení, účastní se umírání a dokonce i tančí.

Zde je popis poklidného protestu na Riverside, který příliš tiše nesledovaly vrtulníky CHP od Press-Enterprise:

Demonstrace v tichosti skončila odpoledne poté, co demonstranti před historickou budovou soudu v Riverside devět minut symbolicky nadávali. Bdění bylo tak tiché, že nad hlavou byl slyšet ten nejhlasitější zvuk.

Poté se vrátili do parku a rozešli se, přičemž někteří demonstranti cestou čistili ulice.

Nedošlo okay žádnému zatčení. “Velmi klidné. Žádné problémy hlášeny,” řekl mluvčí Riverside Police Ryan Railsback.

Navzdory nedostatku cease trestné činnosti však helikoptéry dál kroužily kolem protestu, zatímco operátoři kamer přibližovali tváře z důvodů, které nebyly zdokumentovány ve zprávách získaných ACLU. Tento nedostatek informací znamenal, že zjevné pokusy vyfotografovat nebo identifikovat demonstranty překračovaly stanovený účel sledování a byly ze zpráv CHP záměrně vynechány.

Toto není jediný znepokojivý aspekt záznamů monitorování CHP. Zdá se také, že CHP projevila zvláštní zájem o protipolicejní protesty, což umožnilo, aby další velké protesty zůstaly bez povšimnutí jeho očí na obloze.

Zeptali jsme se CHP, zda má nějaké záběry z jiných protestů z loňského roku, včetně těch, které se týkají pandemie COVID-19 a souvisejících příkazů okay útočišti. Ale hodinu po hodině záběrů poskytnutých CHP jsme viděli protesty proti policejnímu násilí, nikoli protesty proti pandemické politice.

Existuje několik důvodů, proč mohou orgány činné v trestním řízení považovat protesty proti policejní brutalitě za „hodnější“ rozšířeného sledování než jiné protesty v jiných otázkách. Velmi málo z těchto důvodů je oprávněných. V nejlepším případě lze s jistotou předpokládat, že protipolicejní protesty jsou volatilnější, než tomu bylo v minulosti. Ale když není pozorována žádná trestná činnost, kogenerační jednotka by si měla držet odstup. Když je jasné, že se jedná o pokojný protest, CHP nemá zájem útočit na jednotlivé demonstranty.

Zbývající důvody jsou okay ničemu. CHP zaútočila na protesty, protože protesty byly namířeny proti vymáhání práva. Většina demonstrantů v těchto protestech (ve srovnání s protesty COVID) byli lidé barvy pleti. Oči na obloze nesloužily ani tak okay udržení míru, jako spíše okay připomenutí demonstrantů, že vymáhání zákona je všudypřítomné a že jejich oči mohou být prakticky kdekoli a kdykoli. Kroužení policejních vrtulníků nad pokojnými protesty je formou zastrašování. Zničení devítiminutové tiché pocty černochovi zabitému bílým policistou s roztočenými rotory a hlukem motoru je charakteristickým znakem této formy sledování, nikoli omylem.

Tuto skrytou ošklivost budou samozřejmě strážci zákona popřít. Stejně jako popírali jakékoli důkazy o policejní zaujatosti od vzniku jejich příslušných donucovacích orgánů. Ale každý vidí, že tam pořád je. Zde získané záběry říkají něco, co policisté nechtějí čelit: že policisté pronásledují menšiny, kdykoli je to možné, a přesto se cítí velmi pohodlně, když si je vybírají professional jakoukoli formu sledování, kterou mají po ruce.

Děkujeme, že jste si přečetli tento příspěvek Techdirt. V dnešní době se o pozornost všech uchází tolik věcí, takže si opravdu vážíme toho, že nám věnujete svůj čas. Každý den tvrdě pracujeme na tom, abychom naší komunitě přinesli kvalitní obsah.

Techdirt je jedním z mála zbývajících skutečně nezávislých médií. Nemáme za sebou žádnou obří korporaci a hodně se spoléháme na naši komunitu, že nás podpoří v době, kdy inzerenti stále více nemají zájem o sponzorování malých nezávislých webů – zejména webu, jako je ten náš, který odmítá zasahovat do svých zpráv a analýz.

Zatímco jiné weby se uchylují okay paywallům, registračním požadavkům a čím dál tím otravnějším/vlezlejším reklamám, my jsme vždy udržovali Techdirt otevřený a přístupný všem. Ale abychom v tom mohli pokračovat, potřebujeme vaši podporu. Našim čtenářům nabízíme různé způsoby, jak nás podpořit, od přímých darů po speciální předplatné a skvělé pomůcky – a každá maličkost pomáhá. Děkuji.

-Tým Techdirt

Soubor pod: blm, california, chp, vrtulník, protesty, sledování

Posted on Leave a comment

Rocková kapela Doomscroll má ochrannou známku aplikace nastavenou proti id Software

S po kolena v hlupáku délka

id Software program není cizí hloupé akce prosazování IP. Mezi snahou o koncepty, které nelze vlastnit, a příležitostným pokusem o použití právní síly okay zastrašení ostatních, aby nepoužívali běžná slova ve svých vlastních videohrách, se společnost ukázala jako dokonale schopná hrát obtěžování IP. Ale alespoň v těchto konkrétních případech, když se na ně podíváte, vypadají jako průmyslové, téměř pochopitelné spory o duševní vlastnictví.

Pokud jde o to, jak id Software program vynucuje své respektování Los ochranné známky, není tomu tak. Společnost se v minulosti stavěla proti a/nebo zasílala C&D jakémukoli druhu sotva přidruženého nebo nespojeného komerčního subjektu za pokus o registraci čehokoli souvisejícího se slovem „zkáza“: podcasty, festivaly a zábavní podniky. A teď se ukazuje, že i metalové thrashové kapely.

Dustin Mitchell, stejně jako mnoho z nás v posledních letech, narazil na termín „doomscrolling“ a rozhodl se, že „Doomscroll“ by byl skvělý název professional jeho další metalovou kapelu. Když měl nápad, rozhodl se požádat o ochrannou známku professional název hudebních aktů. Pak přišel odpor ze strany id Software program.

V říjnu si Mitchell před spaním pohrával s kytarou, když se rozhodl naposledy zkontrolovat svůj e-mail. Ve schránce se mu objevila zpráva od právníka. “Vážený pane Mitchelle,” řeklo. “Moje advokátní kancelář zastupuje společnost Id Software program LLC, která vlastní videohru DOOM a související registrované ochranné známky.” Jak pokračovalo okay tomuto datu, 13. října, Id Software program LLC nebo kdokoli jiný mohl vznést námitku proti jeho přihlášce ochranné známky za účelem registrace „doomscroll“. Právník požádal Mitchella o povolení prodloužit lhůtu. Mitchell a tvůrce Dooma si tak mohli najít čas na řešení dříve, než se zhroutí jakékoli právní kroky.

Mitchell se okamžitě cítil směšně; i trochu kyselé. V roce 1993 mu bylo 10 let, když Doom vzal herní svět útokem a umožnil hráčům na hraně rozbít jim hlavy démony střelnými zbraněmi na pozadí ohnivého pekla. Kdysi hrál Doom a Doom 2, které popisuje jako „úžasné“, a poslouchal metalem inspirovaný soundtrack okay Doom Everlasting z roku 2020, který popisuje jako „pěkný“. Nyní se Mitchell ocitl v nečekané konfrontaci se svým stvořitelem. Říká, že tyto hry miloval, ale „snaží se mi vzít něco, co s nimi naprosto nesouvisí“.

Nesvázaný ve všech směrech. Bez ohledu na to, jaké soundtracky vytvořila společnost id Software program Los titulů, pokud si nezaregistroval svou značku v hudebním prostoru, to nedává vůbec smysl. A i kdyby… dělal registrujte svou značku professional hudební akty nebo produkce, což pravděpodobně stále ještě nečiní oprávněnou námitku. “Doomscroll” není v žádném případě odkazem na sérii videoher. Místo toho se stalo běžným slangovým výrazem professional to, jak lidé denně používají sociální média. Nejsou příbuzní. Slova také nejsou stejná a je professional mě velmi těžké uvěřit, že by nápadné publikum bylo nějak zmateno, protože si myslí, že je do toho nějakým způsobem zapojena společnost id Software program.

A přesto id Software program dělá hudebníkům potíže, protože může.

Společnost vlastní několik ochranných známek vztahujících se ke slovu „doom“ a videohrám; minulý měsíc společnost také podala námitky proti ochranným známkám professional „ODoom“ a „Doomlings“. Společnost Id Software program již dříve protestovala proti zábavním podnikům Maryland Doom Fest, Backyard of Doom a Doomsday Completely satisfied Hour. JB, člověk stojící za Maryland Doom Fest, říká, že po Idově počáteční námitce nesledoval ochrannou známku. Asi by to bylo moc drahé. Jeff, který se pokusil zahrnout do svého podcastu ochrannou známku Backyard of Doom, říká, že dosáhl dohody s právníky zastupujícími Id Software program; říká, že prostě nemůže natočit movie nebo videohru s názvem Backyard of Doom.

Právě teď je osud Doomscoll v rukou Id Software program a Patentového úřadu. Trademark Trial and Enchantment Board vyslechl námitky vývojáře Doom. V polovině října byl rozeslán rozsáhlý testovací plán, který potrvá do roku 2023. Nemusí se stát, že by Id Software program dokonce chtěl ochrannou známku Doomscroll; možná jen nechcete, aby Mitchell založil progresivní thrash metalovou kapelu, kterou by si někdo mohl splést s herní sérií.

Až na to, že je se nestane. Buď bude Mitchell, který přes den pracuje v Amazonu, bojovat s možná dlouhým a únavným procesem v TTAB, nebo si spíše uvědomí, že takový boj nestojí za osobní náklady. A to je důvod, proč zastrašování id Software program bude fungovat s pravděpodobností, že jednoduše donutí menší jednotku opustit boj.

Proto, jak často říkáme, funguje šikana ochranných známek. Co je na hovno.

Děkujeme, že jste si přečetli tento příspěvek Techdirt. V dnešní době se o pozornost všech uchází tolik věcí, takže si opravdu vážíme toho, že nám věnujete svůj čas. Každý den tvrdě pracujeme na tom, abychom naší komunitě přinesli kvalitní obsah.

Techdirt je jedním z mála zbývajících skutečně nezávislých médií. Nemáme za sebou žádnou obří korporaci a hodně se spoléháme na naši komunitu, že nás podpoří v době, kdy inzerenti stále více nemají zájem o sponzorování malých nezávislých webů – zvláště webu, jako je ten náš, který se odmítá pouštět do svých zpráv a analýz.

Zatímco jiné weby se uchylují okay paywallům, registračním požadavkům a čím dál tím otravnějším/vlezlejším reklamám, my jsme vždy udržovali Techdirt otevřený a přístupný všem. Ok tomu však potřebujeme vaši podporu. Našim čtenářům nabízíme různé způsoby, jak nás podpořit, od přímých darů po speciální předplatné a skvělé pomůcky – a každá maličkost pomáhá. Děkuji.

-Tým Techdirt

Soubor pod: doom, doomscroll, hudba, rockové kapely, ochranná známka, videohry
Společnosti: id softwaru

Posted on Leave a comment

Miramaxův bizarní idiotský proces proti Quentinu Tarantinovi kvůli jeho NFT v Pulp Fiction

S to-ne-jak-to-funguje délka

Filmové studio Miramax, které původně založil Harvey Weinstein, než bylo prodáno společnosti Disney a poté odděleno a nyní společně vlastněné katarskou mediální společností beIN a ViacomCBS, ve zprávách žaluje Quentina Tarantina kvůli jeho sbírce NFT. Pulp Fiction – jeden z největších hitů Miramaxu v 90. letech a ten, který dostal Tarantina na mapu. Stejně jako mnoho dalších tvůrců obsahu i Tarantino zkoumá prostor NFT a jeho experiment je docela zajímavý. Využívá modifikaci typických NFT, ve kterých část (nebo veškerý) obsah zůstává „pod kontrolou přístupu“ a je ok dispozici pouze kupujícímu. Jinými slovy: zdá se, že jde o NFT s DRM, která míjí smysl NFT, což má za následek nový nedostatek vlastnictví bez nedostatku obsahu. Ale ouha, je to Hollywood, takže omezení přístupu a používání DRM je v jejich DNA.

To znamená, že se říká, že NFT jsou ručně psané úryvky z původního scénáře Pulp Fiction. Na straně:

Kolekce NFT obsahuje ručně psaný, nikdy předtím neviděný scénář Pulp Fiction, jednoho z nejvlivnějších uměleckých děl moderního filmu. Každý NFT se skládá z jedné ikonické scény, včetně personalizovaného audio komentáře Quentina Tarantina. Sběratel, který si zakoupí jeden z těchto vzácných a vzácných NFT, se naučí tajemství scénáře a nahlédne do mysli a tvůrčího procesu Quentina Tarantina. Majitel si bude moci vybrat mezi:

1. Držet si tajemství professional sebe po celou věčnost
2. Sdílení tajemství s několika důvěryhodnými blízkými
3. Veřejné sdílení tajemství se světem

V každém případě přihláška obsahuje řadu nároků, které se zdají nepodložené. Zejména argumentuje (1) porušením smlouvy (2) porušením autorských práv (3) porušením ochranné známky a (4) nekalou soutěží. Nárok na porušení smlouvy se zdá slabý. Část sporu spočívá v tom, že když movie prodal Miramaxu, smlouva uváděla, že Tarantino si vyhrazuje práva „zveřejnit scénář“ – a Tarantinovi právníci říkají, že to je vše. Miramax říká, že NFT není publikace – co… je divné? Protože to určitě vypadá, že by mělo?

Větším problémem jsou ale nároky na autorská práva a ochranné známky, které se nezdají být založeny na pochopení toho, jak NFT funguje. Zde jsou základy stížnosti na porušení autorských práv:

Hotový movie Pulp Fiction a všechny jeho součásti ve všech fázích vývoje a výroby jsou originálními díly obsahujícími předměty chráněné autorským právem, professional které existuje ochrana podle autorského zákona, 17 USC § 101, et. další S výjimkou omezeného souboru vlastnických práv Tarantina je Miramax jediným držitelem autorských práv ok Pulp Fiction a všem jeho součástem ve všech fázích vývoje a výroby. Miramax vlastní autorská práva ok Pulp Fiction a v Pulp Fiction (a podle smlouvy a postoupení původních práv Tarantino-Miramax „všechny jejich prvky ve všech fázích vývoje a výroby“), včetně, bez omezení, autorských práv Spojených států ok nim z US Copyright Registrační čísla Workplace PA0000704507 a VA0001224051 a autorská práva udělená společnosti Miramax v rámci nástroje Tarantino-Miramax Task and Switch Instrument B25, která jsou registrována u Úřadu professional autorská práva USA jako dokumenty č. V2917P169 a V3005P270.

Jednáním žalovaných tvrzeným v tomto dokumentu, včetně prodeje práv Pulp Fiction žalovaným a přípravy a reprodukce odvozených děl založených na Pulp Fiction bez souhlasu společnosti Miramax, žalovaní přímo porušili výhradní práva společnosti Miramax na společnost Pulp Fiction a její komponenty v rozporu s oddílem 501 zákona Pulp Fiction Act. Copyright, 17 USC § 501.

Ale ne. Takhle to nefunguje. NFT je jednoduše záznam databáze v distribuované účetní knize. Nejedná se o „odvozenou práci“. Na samotném NFT není žádný obsah chráněný autorským právem. NFT bude směřovat nějaký obsah, ale zdá se směšné tvrdit, že obsah, na který odkazuje, také porušuje autorská práva. Toto bude sken pouze malé části scénáře, který Tarantino napsal (a opět jeho smlouva jasně říká, že může scénář zveřejnit). Jaká autorská práva jsou zde tedy porušována? Je tu také nový obsah – „tajný“ obsah – ale popisy ukazují, že Tarantino o scénách, o kterých je řeč, něco vysvětluje. A umí to.

Nevidím tedy, jaká autorská práva by zde mohla být porušována. I kdyby existoval způsob, můžete se s ním hádat odkaz na sken několika stránek ručně psaného filmového scénáře z toho jaksi vyplývá autorská práva ok videu (což nemůže), pořád je tu neuvěřitelně silný argument o truthful use (ale zase by se tam ani neměl dostat).

Aby zdůraznil absenci jakéhokoli porušení autorských práv, profesor práva (a konceptuální umělec NFT) Brian Frye vytvořil (a poté rychle prodal) svůj vlastní Secret Pulp Fiction NFT s tím, že:

Vlastnost tohoto NFT je majetkem některých tajných a důvěrných myšlenek, které jsem si udělal o filmu Pulp Fiction (1994), který režíroval Quentin Tarantino. Vlastník NFT bude mít výhradní přístup ok těmto myšlenkám, které může jakkoli využít.

V podstatě kdokoliv může prodat své „tajné“ myšlenky a nápady o filmu Pulp Fiction, včetně Quentina Tarantina, a tím nejsou dotčena práva Miramaxu.

Pokud jde o nárok na ochrannou známku, zdá se to také jako obrovský úsek. Zkontroloval jsem registraci ochranné známky a týká se některých kategorií včetně magnetů, ozdobných špendlíků, kalendářů, plakátů, nákupních tašek, peněženek, hrnků a hrnků, triček, mikin, mikin s kapucí, módního oblečení, bund, mikin, kalhot, čepic, čepic, ponožek , kravaty, halloweenské a maškarní kostýmy, dětské kostýmy, akční figurky, ohýbatelné hračky, hlavolamy, logické hry, sběratelské figurky, gumové hračky a pár dalších takových věcí.

Nevidím, jak některý z nich pokrývá odkaz v databázi distribuované účetní knihy. Také nechápu, jak je jedním z nich skenování ručně psané části scénáře. Tak ochranná známka nefunguje. Kromě toho, kde by tady mohl být nějaký zmatek? Prodej zcela jasně pochází od Tarantina a ne Miramaxu a navzdory stížnosti, že spotřebitelé budou věřit, že celá věc je sponzorována Miramaxem, není důvod věřit, že je to pravda.

To vše působí jako typická nadsázka hollywoodského studia, která vyžaduje vlastnictví věcí, nad kterými nemají kontrolu jen proto, že mají právníky, kteří si myslí, že jim to projde.

Děkujeme, že jste si přečetli tento příspěvek Techdirt. O pozornost všech v dnešní době soutěží tolik věcí, takže si opravdu vážíme toho, že nám věnujete svůj čas. Každý den tvrdě pracujeme na tom, abychom naší komunitě přinesli kvalitní obsah.

Techdirt je jedním z mála zbývajících skutečně nezávislých médií. Nemáme za sebou žádnou obří korporaci a hodně se spoléháme na naši komunitu, že nás podpoří v době, kdy inzerenti stále více nemají zájem o sponzorování malých nezávislých webů – zvláště webu, jako je ten náš, který se odmítá pouštět do svých zpráv a analýz.

Zatímco jiné weby se uchylují ok paywallům, registračním požadavkům a čím dál tím otravnějším/vlezlejším reklamám, my jsme vždy udržovali Techdirt otevřený a přístupný všem. Okay tomu však potřebujeme vaši podporu. Našim čtenářům nabízíme různé způsoby, jak nás podpořit, od přímých darů po speciální předplatné a skvělé pomůcky – a každá maličkost pomáhá. Děkuji.

-Tým Techdirt

Soubor pod: porušení smlouvy, autorská práva, odvozená díla, nfts, pulp fiction, quentin tarantino, ochranná známka
Společnosti: miramax